返回顶部
北京:体质健康分将计入中考成绩,体重指数列入评分

争议:体重指数纳入中考,是促进还是歧视?

来源:保健时报记者 楚超/ 保健时报 2018年7月19日

日前,《北京市初中升学体育考试过程性考核方案(2018 年修订)》(以下简称《方案》)发布。这意味着2018 年9 月新入学的初一学生在未来参加中考时,将按照该方案执行。《方案》规定,体质健康达标的学生将获得1分,计入中考成绩;若未达标,这一项为0分。

这项规定引起了家长、网友以及一些医学专家的激烈讨论。有人士指出,从初衷上讲,新方案有助促进学生锻炼,提高健康意识,为将来的学习、工作和生活打下健康基础。但从伦理上讲,新方案似乎值得推敲——把体重指数(BMI)和肺活量纳入中考,或可能存在对肥胖儿童或先天体质较弱学生的歧视。

质疑方:歧视先天体质较弱学生

“将BMI和肺活量纳入考核涉嫌歧视”

有医学专家表示,对跑、跳、投之类的体育运动能力进行量化考评,无可非议。但把BMI 和肺活量纳入中考体育范围,似乎不妥。比如,有的学生比较胖,BMI 指数超标,但他的运动能力不受影响,都能达标;有的学生过于消瘦,BMI指数过低,但他的运动能力特别是力量类的运动能力也正常。所以这项测试结果可能会掩盖其他的测试结果,被人们视为有歧视肥胖者、过瘦者之嫌。

另外,肺活量和一些疾病相关,如气胸、肺结核、肺纤维化、肺不张或肺叶切除达到一定程度,都会造成肺活量下降。把它纳入中考体育范围,也会有歧视患者之嫌。

与上述观点类似,网友“华阳小伙子”表示:“(新规定)有些歧视了吧?”网友“锦瑟5110”质疑道:“身体素质标准能一刀切吗?”网友“用户6548888010”也无奈地说:“因健康问题不能参加体育活动的孩子怎么办?额外又多了一种压力。”

BMI和肺活量不及格,影响是否很大

在《标准2014》中,7 项测试每一项所占权重都不相同,其中BMI 一项的权重占15%,单项测试时,最低从60 分起算,没有“不及格”之说。

以初三男生为例,单项测试满分为100 分,正常(BMI 在15.8~22.8 之间)记为100 分,超重(BMI 在22.9~26.0 之间)和低体重(BMI≤15.7)记为80 分,肥胖(BMI≥26.1)记为60分。按权重折算,即分数乘以15%,那么在总体的体育测试当中,正常者BMI 这一项为15 分,超重和低体重者为12 分,肥胖者为9分。最高和最低仅有6分之差。

虽然肺活量的权重也占15%,但该项有及格和不及格之分,若过低则15分白白丢掉。

“如果孩子BMI 和肺活量都不及格,可能会21 分全丢,这21 分对于100 分来说可不是小数目。当然,一般孩子的肺活量都不会太差。但差1 分就有可能就决定着7 项总评是否能拿到60 分,是否能及格,也就是中考体育测试能不能拿到那1分。”一位孩子即将上初中的家长担忧道。

全都在看书、备考,根本没空锻炼

“人家都说‘每逢佳节胖三斤’,到我这儿是‘每逢考试胖三斤’。”学生小周无奈地说:“这么多门文化课压在这儿,每一科都要啃硬骨头,每天都得把绝大部分时间花在做题、背书上,稍微一松劲儿,考试就玩儿完,哪儿有时间练体育啊?而且,就光体育课上那点儿时间也根本不够啊。”

学生小吕调侃道:“所有文化课加上体育,我感觉一天24 个小时根本不够,非逼得我变出三头六臂不成?”

其实,从小学体育课被文化课挤占,到中学文化课课业负担重、体育根本顾不过来,关于这对矛盾的讨论屡见报端。也有家长坦言:“体育和健康从某种角度讲比文化课更重要,这无可辩驳。但孩子的精力有限,如何做到兼顾,这个问题似乎无解。”

支持方:促进学生锻炼,提高健康意识

“协调学习与锻炼,考验孩子的统筹能力”

“别看体质健康成绩只占1 分,考场上真的1 分都丢不起!那时候老师总说,‘差1 分就是几百人的差距’;‘如果你想考某某高中,差1 分就得多交多少钱’。这是真的。”曾参加过2005 年中考的北京市民唐先生回忆说:“我体育一直不行,中考时老师建议我申请免考。当时中考体育测试总分是30 分,申请免考只能按及格分,也就是18 分算。这样一来,白白丢掉了12 分。这个分数就得拿文化课来背,但这太难了。”

另一位老考生白先生回忆当年中考时说:“体育我最怵头。但觉得长期坐着不动读书,中间抽出时间活动活动,先不论成绩,至少我的身体受益了。都说文化课学习和体育锻炼时间难以协调,正因为这样,才考验孩子和家长在时间上的统筹能力。因为中考本身就是综合素质的考量。”

“就算有歧视,也要自身努力去打破”

“它表面考你文化课和体育,其实暗中在考你处理事务时的逻辑关系协调能力和时间统筹能力。”中考是对学生综合素质的考量,这已成为家长们的共识。

网友“二十五画生”平时对孩子比较严苛,一直被朋友戏称为“贾政式的父亲”。他表示:“虽然参加中考的还算是小孩子,但中考毕竟是社会筛选人才的一种方式。正如人们所讲,拼到最后拼的不是能力,是精力。社会需要高素质人才,身体素质也包括在内。你身体素质不行,那就是不行,没什么可说的。就算是新规定涉嫌歧视,那么,这种歧视也要通过自身的努力来打破。改变不了别人,改变不了制度,你只能改变自己。”

用考试倒逼孩子锻炼,迫在眉睫

根据北京大学公共卫生学院发布的《中国儿童肥胖报告》,1985~2014 年,我国7 岁以上学龄儿童肥胖比例由0.5%增至7.3%,30年增加了13倍。

《新英格兰医学杂志》发表报告称,中国肥胖儿童人数已居全球首位,约有1500万人。

日前,《中国教育报》也报道:“目前,全国中小学生视力不良检出率达到56.5%,肥胖率超过14%。青少年的耐力、爆发力、力量素质均呈下降趋势,一些成年人的慢性病,如高血压、糖尿病等,越来越有低龄化倾向。个中主要原因是学生课业负担较重、升学压力较大、对体育重视不足、体育锻炼时间和强度不够等。”

“现在孩子体质太弱,身体才是本钱。必须要由考试机制倒逼孩子们锻炼身体。”一位家长如是说。一些网友对北京中考的新政策表示支持。网友“吴小黑优r”说:“还是要重视体育,从某种意义上讲这比学业水平还要重要。”网友“MissJenny_liu”也表示:“现在孩子们的体质太差了,需要引起注意。”

网友“黄瓜一头甜”表示:“学生将来走上社会,要面对纷繁复杂的工作,身体素质稍微差一点,再加上忙,各种病就找上门来了。比如白领动得少,很容易出现三高之类的毛病。如果你身体底子好,这些毛病可能会来得慢些、晚些。”

7 项测试总成绩及格中考才能得1 分

《方案》指出,体质健康成绩将按照《国家学生体质健康标准(2014 年修订)》(以下简称《标准2014》)测试成绩来评定,测试由学校或第三方统一组织实施,总分评定等级为及格及以上者,即可获得1 分(满分),不及格者得0分。

具体是,按照《标准2014》的规定,初中生即中考考生必测内容有7 项:身高及体重(此两项合计为BMI指数)、肺活量、50 米跑、坐位体前屈、立定跳远,男生1000 米跑和引体向上,女生800 米跑和1 分钟仰卧起坐。

7 项测试总成绩满分为100 分,如果低于59.9 分(含59.9 分),总分评定等级为不及格,在未来中考成绩当中,这一项为0 分;如果总成绩高于60.0 分,总分评定等级在及格及以上,这一项为1分。

考试机制促进青少年体质状况回升

《标准2014》公布近4 年来,通过利用考试机制来倒逼、促进,致使青少年学生体质水平有所回升。

北京体育大学教授、《标准2014》修订负责人张一民,在今年3 月初拿到刚刚出炉的2017 年全国学生体质健康状况变化特征的抽查结果时,曾兴奋地对媒体表示:“对比了2015 年和2016 年的数据后,可以初步得出一个结论:经过这么多年的努力,青少年的体质终于有所回升了。我对2018年的数据很期待。”

21.5K

主管:国家卫生健康委员会主办:中华预防医学会

全媒体运营:《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司